أجرى مسؤول القسم الإعلامي بالمجلس الإسلام العلمائي حوارًا مع رئيس المجلس الإسلامي العلمائي سماحة السيّد مجيد المشعل حول بعض الأسئلة التي أثيرت على بيان المجلس الأخير بشأن استراتيجية المجلس فيما يتعلّق بالوضع العام ومرجعية المجلس.

واكد المشعل في لقائه بأن المجلس يدعم ويؤيد الخوات السلمية والضاغطة في اتجاه تحقيق المطالب الشعبية العادلة.

س 1: لماذا البيان في هذا الوقت بالذات؟
المشعل: لقد أوضح البيان في مقدمته مبرّرات صدوره، فهو خطوة طبيعية جدًّا لبيان وتوضيح موقف المجلس تجاه مجموعة من النقاط التي تشغل الساحة، فهو بمثابة الجواب على تساؤلات تشغل ذهن الكثير من المؤمنين، وكان من الضروري إعطاء صورة واضحة عنها.

س 2: هل تستهدفون فئة أو جماعة معيّنة من هذا البيان؟
المشعل: البيان لا يستهدف أحدًا وإنّما يهدف إلى توضيح موقف المجلس تجاه عدد من المسائل المتحرّكة في الساحة.

س 3: ألا يوجد نوع تهافت بين إشارتكم إلى مرجعية كبار العلماء وتأكيدكم على قيادة سماحة الشيخ عيسى أحمد قاسم؟
المشعل: لا يوجد أي تهافت لأنّ سماحة آية الله الشيخ عيسى أحمد قاسم هو واحد من كبار العلماء بل هو في مقدّمتهم في نظر المجلس، فالمجلس يؤمن بمرجعية كبار العلماء، وفي مقدّمتهم سماحة الشيخ.

س 4: ألا يشكّل هذا البيان رفعًا للغطاء عن إخوانكم في التحرّك الجديد؟ وألن يكون تعرية لظهورهم أمام الحكومة؟
المشعل: نحن لا يمكن أن نتخلّى عن إخواننا المؤمنين، والمجلس أعلن صراحة مساندته لجميع الخطوات والفعّاليات السلمية المنسجمة مع الضوابط الشرعية التي تستهدف الضغط من أجل تحقيق المطالب الشعبية العادلة، وإيضاح المجلس لموقفة في الشأن القيادي وتحديد المرجعية الدينية والسياسية للساحة في نظره ودعوة المؤمنين والقوى السياسية للالتفاف حولها حفاظًا على وحدة الصف والمصلحة العامّة وقوّة المعارضة، لا يعني التخلّي عن أي تحرّك يصبّ في تقوية وتفعيل الوسائل السلمية للمعارضة ويسعى لتحقيق المطالب الشعبية العادلة. فمنطق البيان منطق الحريص على وحدة الصف وقوّة المعارضة وفاعليّتها والمنفتح على مختلف الفعّاليات والقوى والتحرّكات التي تنطلق في هذا الاتجاه.

س 5: تعدد القيادات أمر لا مفرّ منه، فلماذا هذا الموقف الشديد تجاه ذلك خصوصًا أن القضية تعتمد على القناعات وليست قضية فرض وجبر؟
المشعل: المجلس ليس بصدد فرض قناعة معيّنة وإنّما بصدد بيان وتوضيح الرؤية والموقف تجاه عدد من المسائل المتحرّكة في الساحة وبالخصوص المرتبطة بالشأن القيادي، ونأمل أن يكون لهذا البيان وما اشتمل عليه من توضيح هادئ ومسؤول - وليس شديدًا كما ذكرت في السؤال- أثر إيجابي على مستوى وعي ضرورة توحّد القيادة والمرجعية للساحة.

س 6: هل القوى السياسية الأخرى حتى اللادينية مقصودة من هذا البيان وهي التي لا تعترف بقيادة سماحة الشيخ؟
المشعل: البيان موجّه للتيار الديني الذي يعترف بقيادة العلماء ويتفاعل مع توجيهاتهم وتوصياتهم.

س 7: ألا يعني هذا الموقف الواضح من المجلس أنه جعل نفسه في زاوية ضيّقة وأطّر نفسه في إطار ضيّق وهو ما سيحدّ من مساحة عمله وانطلاقته واستيعابه لكافة شرائح المجتمع ومن كونه مظلّة للجميع؟
المشعل: أن يكون المجلس مظلّة للجميع لا يعني التسامح في مرتكزات أساسية في الفكر السياسي الديني وعناصر قوّة مهمة في التحرّك السياسي الديني، فالمجلس يرى نفسه مع الجميع ولأجل الجميع ولكن في إطار تحرّك إسلاميّ علمائيّ واضح ومتوحّد في خطوطه العامّة والرئيسيّة.

س 8: كيف تقرؤون تزامن بيان المجلس مع خطبة سماحة الشيخ الأخيرة؟
المشعل: كان مجرّد تقارن غير مرتّب، ولكن مع ذلك أرى أنّ هذا التقارن العفوي جاء ليعبّر عن توافق في الأحاسيس والهموم وليدعم الهدف والغرض من البيان، فمثّلت الخطبة قوّة دفع كبيرة للنقاط التي أثارها البيان.

س 9: ألا تعتقدون أننا بهذا البيان والموقف سندخل حرب زعامات تفتّت الساحة أكثر مما قد تفتّته القناعات المختلفة؟
المشعل: البيان يطرح رؤية ويحدّد موقفًا ولا يتحرّك ليدخل في جدل فضلاً عن تصادم أو حرب كما عبّر السؤال.

س 10: كيف سيكون تعاطيكم العملي مع التوجّهات الأخرى التي لا تتبنّى رؤيتكم المطروحة من خلال البيان؟
المشعل: نحن كنا ولا زلنا ندعم ونؤيّد المواقف والخطوات السلمية والشرعية الفاعلة والضاغطة في اتجاه تحقيق المطالب الشعبية العادلة، ولكننا في نفس الوقت نتحفّظ بل ونرفض التعدّدية في المرجعية القيادية التي نرى أنّها تضرّ بوحدة الصفّ المعارض وقوته وفاعليّته.

س 11: رغم إشارتكم إلى الوضع السياسي مع الدولة لكن ألا ترون أنكم تنحدرون إلى حرب داخلية لن يكون المستفيد منها إلا الحكومة؟
المشعل: لا لن يكون ذلك أبدًا إن شاء الله، فنحن أخوة متحابّون في الله تعالى، تجمعنا مشاعر إيمانية رفيعة، وتحكمنا ضوابط شرعية قويمة، وتؤطّرنا مصالح إسلامية ووطنية كبيرة.