كلما تجدد بنا العهد،وكلما انسلخت سنة وتلتها الأخرى، وفي ذكرى التوقيع على الميثاق تنبري النفس اللوامة لتخطئة خطوة تبني ميثاق العمل الوطني،وينبري المدافعون عن الميثاق كوثيقة سياسية للدفاع عن رؤيتهم المرحلية آنذاك في التوقيع على الميثاق،وينبري أصحاب النفس اللوامة بالمقابل لتأكيد موقفهم المبدأي المعارض للتوقيع على الميثاق.

وبصرف النظر عن الموقف من تبني المشروع أو رفضه فإن الجدل السنوي الذي تولده ذكرى التوقيع على الميثاق والانشغال في التفاصيل في الوقت الذي يمضي فيه مشروع النظام للتفرد بالساحة السياسية واحتلال مرتبة اللاعب الأول - إن لم يكن الأوحد - وتبقى النفس اللوامة نشطة بعد أن صمتت طوال العام لتشحذ أقلامها وسيوفها وطوابيرها لتؤكد على صوابية موقفها بعد التوقيع على الميثاق أو رفضه لأنه صدر عن الحكم الذي تولدت بينه وبين الرموز على مر التاريخ السياسي للبحرين أزمة ثقة مريرة لم يستطع ميثاق العمل الوطني أن يذيبها.

لو راجعنا المراحل التي يسعى البعض لإحراق بعضها لتحققنا ملياً من أن الفريقين كان رموزهما متشاركين في طمأنة الجماهير لاحتضان ميثاق العمل الوطني الذي حاز إجماعاً كبيراً لا بسبب معرفة الناس بمتطلباته بل لوقوف الرموز الذين تصدوا للأمر مع التوقيع عليه،وأود أن أذكر أصحاب النفس اللوامة أن حضور الشيخ حمد إلى مجلس السيد الغريفي ونشر ذلك في الإعلام كان له الأثر الأكبر والتأثير الأعم في طمأنة الجمهور بصوابية التوقيع على الميثاق،فهل كان السيد الغريفي متيقناً أن الحكم لن ينقلب على وعوده،وهل كانت الآلية التي تعاطى بها السيد الغريفي مقبولة جماهيرياً آنذاك ومرفوضة بعد مضي هذه الفترة الطويلة؟

وأود في هذا الموضوع أن أطرح أسئلة على الفريقين أتمنى أن تكون إجاباتها صريحة وغير خاضعة للعواطف الشخصية :

- لو مضى ميثاق العمل الوطني كما فهمه رموز المعارضة آنذاك ولم ينقلب الحكم على تعهداته التي واعد بها الرؤوس وتحقق للجميع الخروج من عنق الزجاجة فهل ستكون النفس اللوامة نشطة إلى هذا الحد المستغرب؟

- هل كانت الرموز الشعبية مسئولة ولا تزال عن هذا الخطأ الذي تعتبره النفس اللوامة خطأً لا يغتفر،وسوف تعلق هذه الجريرة كعودة في رقابهم إلى ان تقوم الساعة؟

- هل التوقيع على الميثاق خطأ مرحلي أم استراتيجي؟
فإذا كان خطأً مرحلياً فلماذا تنشط النفس اللوامة في ذكراه فقط ولم تعمل يوماً على مناهضته حين كان لا يزال غضاً طرياً، وإن كان خطأً استراتيجياً فلماذا تم التأسيس عليه لارتكاب أخطاء لا تقل فظاعة عن التوقيع عليه؟

- هل كان الملومون واثقين من أن الحكم لن ينقلب على تعهداته وسوف يلتزم بها ولن يستثمر التوقيع على الميثاق لنيل مصداقية شعبية سرعان ما سيتنصل من منها ويدير لها ظهره؟

إن البكائيات لا تبني وطناً، ولا ترجع حقوقاً مسلوبة،ولا مكان لها في عالم السياسية !!!
ففي ذكرى الميثاق لا أقسم بالنفس اللوامة